近日，有記者調查發(fā)現(xiàn)，為防止未成年人沉迷游戲而設的實名注冊制度是落實了，但實名的作用卻微乎其微——不少未成年人只需通過父母或他人的身份證號，就能輕易突破這一道防線。其結果不僅是未成年人的游戲時長、消費額度不再受到限制，而且家長申請退費維權也變得更加困難了。

　　其實，之前就有人意識到，眼下所謂的網(wǎng)絡游戲實名認證，不過是加了一把誰都能打開的鎖而已。一方面，實名認證的信息只是身份證號和姓名，并非真實的用戶。只要輸入的信息符合條件，大門自動為你敞開。而要獲得這一“開鎖密碼”，對未成年人來說并無難度。即使不“借用”父母的身份證，網(wǎng)絡上獲取真實身份證號的成本之低，讓人難以想象——除了可以購買真實性較高的身份證號，在搜索平臺上也能通過“防防沉迷”等關鍵詞，輕易得到一個用于實名認證的身份證號。

　　另一方面，游戲平臺雖按規(guī)定上了鎖，但有的也自覺地留下了“鑰匙”。一些游戲平臺可以利用相關聯(lián)的第三方賬號或手機號碼，讓新注冊用戶繞開實名認證步驟。比如，可以直接選擇使用對應的手機賬戶登錄。即孩子能用父母的手機號，直接完成實名認證，且用戶信息顯示已成年。

　　一邊是未成年人利用規(guī)則漏洞，一邊是平臺默認默許。如此實名認證，早已背離了其設立的初衷。誠然，未成年人沉迷游戲的問題，不是一個實名認證所能解決的，但至少要讓它發(fā)揮正確的導向作用，而不是為那些過于“聰明”的孩子打開方便之門。

　　對此，平臺方責無旁貸。應盡快完善實名認證與支付的相關功能，比如，需上傳身份證照片與公安接口核驗，對多次使用的身份證號碼進行敏感提醒，審核是否被惡意多次使用。在充值支付時，要求進行人臉識別驗證等等。

　　其實，只要平臺愿意，這些功能不難實現(xiàn)，而是“想不想”罷了。至于如何讓平臺“不敢不想”且“不得不做”，這就需要職能部門來插手了。如通過設立相應的法律法規(guī)，進一步約束規(guī)范平臺行為。實名認證，不能只是做做樣子。（陳文杰）