中山大學(xué)中文系創(chuàng)意寫作教研室主任王威廉還記得八年前在北京參加了“AI給人文生活、文學(xué)創(chuàng)作帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)”專題研討會(huì)的情景。

　　主辦方邀請(qǐng)作家們圍繞“人工智能寫作是否能夠超越人類”進(jìn)行預(yù)測(cè)，王威廉等多位純文學(xué)作家果斷站在了“人工智能寫作無法超越人類”一方。而所有前來參會(huì)的科幻文學(xué)作家都站在另一方——他們相信，人工智能寫作會(huì)有超越人類的一天。

　　王威廉介紹，那時(shí)的AI創(chuàng)作水平還處于初級(jí)階段，科幻文學(xué)作家的選擇讓他感到有些意外。與此同時(shí)，由小冰生成的國(guó)內(nèi)首部人工智能詩(shī)集《陽光失了玻璃窗》引發(fā)熱議，它雖然折射出冰心、李金發(fā)、徐志摩等著名詩(shī)人的影子，但同時(shí)暴露了模擬和拼湊的痕跡，大多讀者認(rèn)為它離真正的詩(shī)歌還十分遙遠(yuǎn)。

　　可當(dāng)時(shí)間來到2025年1月，國(guó)產(chǎn)AI大語言模型工具DeepSeek的橫空出世，如同一石激起千層浪，令許多中文創(chuàng)作者震撼不已。這款問世數(shù)日便撼動(dòng)了全球AI市場(chǎng)的模型，通過分析超萬億字的優(yōu)質(zhì)文本，建立起包含8000多種修辭手法、300多種敘事結(jié)構(gòu)、200多種文體特征的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。

　　這也意味著，人們借助AI，能在極短時(shí)間內(nèi)寫出結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容豐富的文本，無論是文學(xué)作品、新聞報(bào)道還是廣告文案、教育資料，統(tǒng)統(tǒng)不在話下。

　　“沒想到如今國(guó)產(chǎn)AI這么強(qiáng)大了！”在閱讀引爆全網(wǎng)的DeepSeek作品《李世民在玄武門之變結(jié)束的深夜寫下的獨(dú)白》之后，王威廉表示，如果現(xiàn)在再讓作家們作出預(yù)判，他這一次大概率會(huì)站在靠近“人工智能寫作能夠超越人類”的位置。目睹了AI模型日新月異的發(fā)展，今天的中文創(chuàng)作者重新?lián)碛辛烁�多的嘗試與思考。

　　DeepSeek問世

　　引發(fā)AI創(chuàng)作熱潮

　　“《吶喊》正以代碼重構(gòu)溫度/每個(gè)標(biāo)點(diǎn)都蓄滿破曉的雷鳴/我們用青銅器接住數(shù)據(jù)雨/在云端播種會(huì)燃燒的甲骨文……”1月28日除夕，魯迅長(zhǎng)孫、魯迅文化基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)周令飛嘗試在DeepSeek中輸入魯迅文學(xué)作品中“野草”“吶喊”等經(jīng)典意象，生成《火種與春天的契約》等詩(shī)歌。

　　“DeepSeek寫得還不錯(cuò)。”周令飛告訴南方日?qǐng)?bào)記者，經(jīng)過多次嘗試，他注意到，只要向DeepSeek發(fā)出的指令足夠清晰、精準(zhǔn)，它就能生成更加符合用戶需求的文本。

　　連日來，測(cè)試DeepSeek性能的中文創(chuàng)作者越來越多，AI生成的詩(shī)歌、散文等文學(xué)作品漸漸刷爆網(wǎng)絡(luò)。相較于2022年底誕生的對(duì)話式大型語言模型ChatGPT，DeepSeek無疑受到了國(guó)人更多的關(guān)注。

　　DeepSeek作為本土模型，更貼近中文的思維模式和語言習(xí)慣，能夠更好地理解和生成符合中文語境的文本，所生成的中文內(nèi)容較之ChatGPT也更為流暢自然。

　　“如果說ChatGPT開啟了AI的新征程，那么DeepSeek的出現(xiàn)則讓我們看到本土模型的研發(fā)水平實(shí)現(xiàn)了很大的飛躍，與國(guó)外先進(jìn)模型的距離越來越小。”華東師范大學(xué)傳播學(xué)院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師王峰表示。

　　與此同時(shí)，DeepSeek強(qiáng)大的文本生成、資料整合等能力，也收獲了不少網(wǎng)文平臺(tái)的青睞。2月5日，閱文集團(tuán)便宣布旗下作家輔助創(chuàng)作產(chǎn)品——“作家助手”已經(jīng)集成獨(dú)立部署的DeepSeek-R1大模型，以增強(qiáng)“作家助手”的問答推理能力和描寫潤(rùn)色效果。

　　“90后”“00后”如今已成為閱文集團(tuán)的主力軍，他們更熱衷于探索新工具的實(shí)踐方法。AI生成能力與網(wǎng)文作家的應(yīng)用實(shí)踐可謂相輔相成，作家們會(huì)根據(jù)自身能力、特點(diǎn)挖掘輔助創(chuàng)作的場(chǎng)景，如果某些用法對(duì)創(chuàng)作有幫助，它們會(huì)迅速在作家圈風(fēng)靡起來。比如，DeepSeek-R1在推理方面有著顯著突破，作家們?nèi)舫霈F(xiàn)“卡文”情況，就可以請(qǐng)DeepSeek協(xié)助推導(dǎo)出更多的劇情路線。

　　隨著ChatGPT、DeepSeek等模型的迅速發(fā)展，人們?cè)谙硎芷浔憷�的同時(shí)，也不免擔(dān)憂：大語言模型會(huì)不會(huì)對(duì)純?nèi)斯�寫作造成“降維打擊”？雪崩般的巨大沖擊是否也會(huì)在文學(xué)世界中出現(xiàn)？

　　對(duì)此，許多作家認(rèn)為不必過分擔(dān)憂。斯坦福大學(xué)工程碩士、知名作家永城曾將正在創(chuàng)作的小說的梗概告訴DeepSeek，讓它試著完成一部小說，看到結(jié)果后，他徹底放下心來。DeepSeek生成的作品雖然文字華麗、邏輯鏈完整，但它一般會(huì)選取最常出現(xiàn)的語句、比喻、情節(jié)和立意。對(duì)于算法而言，使用頻次最多的文字和寫法，就是最穩(wěn)妥的選擇。

　　DeepSeek、ChatGPT等模型的根本原理是通過對(duì)海量數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)，利用已有的敘述、描寫、比喻來提供令用戶滿意的答案，而非基于創(chuàng)作者本人的人生經(jīng)歷、對(duì)世界的觀察以及從中總結(jié)出來的心得�！岸�這些經(jīng)歷、觀察、體驗(yàn)和總結(jié)才是人類的智慧、創(chuàng)作的源泉�！庇莱钦f。

　　就目前而言，不少中文創(chuàng)作者仍然堅(jiān)持創(chuàng)作的主體性，僅將DeepSeek等模型視為輔助工具。曾在創(chuàng)作中探討人機(jī)關(guān)系的青年作家梁寶星介紹，出色的作家往往擁有自己的敘事腔調(diào)，即使AI學(xué)習(xí)了世界上所有偉大的文學(xué)作品，也未必能夠創(chuàng)作出超越人類的文本，如今AI創(chuàng)作出來的小說還存在機(jī)械性明顯、板正青澀等特點(diǎn)。

　　“人機(jī)協(xié)作”小說如何煉成？

　　面對(duì)席卷而來的AI浪潮，王峰可以說是在國(guó)內(nèi)人文領(lǐng)域品嘗AI寫作“頭啖湯”的學(xué)者。早在2021年，他便發(fā)現(xiàn)，從自然語言處理的技術(shù)角度來看，AI寫作已經(jīng)不再是一個(gè)難以攻克的難題，只要找到一條合適的道路，便能夠大展拳腳，創(chuàng)作出一部長(zhǎng)達(dá)百萬字的作品。

　　不久后，王峰開始組建團(tuán)隊(duì)，不僅制訂了AI寫作的方案，還邀請(qǐng)計(jì)算機(jī)、文學(xué)、語言、哲學(xué)、古籍、數(shù)學(xué)、地理等多個(gè)領(lǐng)域的研究者共同探討。這是王峰團(tuán)隊(duì)第一次嘗試生成長(zhǎng)篇文本，其難度不言而喻。隨著國(guó)內(nèi)AI模型的蓬勃發(fā)展，他們決定以此為應(yīng)用底座，把AI模型能夠?qū)崿F(xiàn)的部分交給它處理。

　　幸運(yùn)的是，經(jīng)過不斷的調(diào)整與優(yōu)化，王峰團(tuán)隊(duì)終于摸索出“國(guó)內(nèi)大語言模型+提示詞工程+人工后期潤(rùn)色”的方法，通過系統(tǒng)性提示詞向AI模型提問，在提問過程中對(duì)其進(jìn)行更精細(xì)的限制，從而批量生成大量情節(jié)連貫的文本內(nèi)容。

　　2024年3月，王峰團(tuán)隊(duì)在上海發(fā)布了國(guó)內(nèi)首部人工智能長(zhǎng)篇小說《天命使徒》，這部篇幅達(dá)百萬字的作品的AI貢獻(xiàn)量高達(dá)70%，受到了廣泛關(guān)注。

　　有網(wǎng)友評(píng)價(jià)，雖然這部小說的情節(jié)跌宕起伏，但推進(jìn)的方式是議論式的，缺乏必要的文學(xué)質(zhì)感，顯得有些“水”。

　　據(jù)了解，近年來和王峰團(tuán)隊(duì)一同在探索AI寫作的國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)、企業(yè)并不少。例如，清華大學(xué)沈陽教授團(tuán)隊(duì)便借助ChatGPT完成中篇小說作品《機(jī)憶之地》，并斬獲江蘇青年科普科幻作品大賽獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　雖然這些小說還有“AI味兒”，但王峰相信，DeepSeek等AI模型的迅速進(jìn)化，會(huì)讓人工智能小說從青澀階段進(jìn)展到相對(duì)成熟的階段，實(shí)現(xiàn)寫作質(zhì)量的大幅提升。

　　王峰表示，使用AI進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作，或許能夠?qū)ξ磥淼奈膶W(xué)形態(tài)進(jìn)行持續(xù)性的探索，從而實(shí)現(xiàn)“人機(jī)雙贏”的局面�！拔覀円呀�(jīng)步入智能社會(huì)，回避這一事實(shí)沒有任何意義。在發(fā)展中不斷調(diào)整才是根本，只有學(xué)會(huì)與人工智能共處共融，我們才能走向不可知的未來�！�

　　AI生成作品的“作者”是誰？

　　“接受人類指令之后，AI生成的內(nèi)容受到著作權(quán)法保護(hù)嗎？相應(yīng)權(quán)利歸誰？”近日，隨著DeepSeek生成的作品大量涌現(xiàn)，其著作權(quán)問題再次引發(fā)廣泛討論。

　　?根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，著作權(quán)屬于作者，AI作為工具，本身并不具備法律意義上的“作者”身份。不過，AI在創(chuàng)作中的作用已由過去的“輔助人類創(chuàng)作”向“人類輔助下的自主創(chuàng)作”轉(zhuǎn)變，因此帶來了版權(quán)歸屬爭(zhēng)議。另外，AI的普及化使得用戶能夠利用原作品進(jìn)行“二創(chuàng)”，這也導(dǎo)致侵權(quán)行為的頻次增加與范圍擴(kuò)大。

　　不少國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，AI生成內(nèi)容與傳統(tǒng)作品在可版權(quán)性判斷標(biāo)準(zhǔn)上具有一致性，核心在于考察生成的內(nèi)容是否具備獨(dú)創(chuàng)性，是否源于自然人的智力成果。

　　對(duì)此，王威廉表示，如果一位作家將作品梗概、故事輸入AI模型，待結(jié)果生成后再進(jìn)行修改，那這部作品的著作權(quán)應(yīng)該歸于作家本人，而僅向AI發(fā)出“請(qǐng)幫我寫一首愛情詩(shī)”這種簡(jiǎn)單的指令，對(duì)生成的結(jié)果并無多大貢獻(xiàn)，那么著作權(quán)不應(yīng)由作家享有。因此，在使用AI輔助創(chuàng)作時(shí)，用戶要注意保留原始的生成記錄。

　　AI生成作品的著作權(quán)之爭(zhēng)，也讓更多與AI倫理相關(guān)的話題進(jìn)入公眾視野。例如，通過AI模型生成的學(xué)術(shù)論文和參與發(fā)表、評(píng)獎(jiǎng)的文學(xué)作品是否能被大眾及相關(guān)機(jī)構(gòu)接受？若能接受，AI參與的具體比例應(yīng)該定在多少？種種問題，還需要人們?cè)谝淮未蔚膶?shí)踐與討論中厘清邊界，知曉人機(jī)協(xié)作的目標(biāo)與意義。

　　廣東外語外貿(mào)大學(xué)外國(guó)文學(xué)文化研究院教授程林觀察到，DeepSeek等各大模型的創(chuàng)作越來越“逼真”，盡管專業(yè)人士目前仍然能夠判斷AI創(chuàng)作與人類創(chuàng)作的差異，但這些技術(shù)在不斷進(jìn)化后，或許會(huì)促使人們產(chǎn)生新的需求——觀察AI創(chuàng)作的作品是否無限接近真人創(chuàng)作水平，并判斷這類作品是否可以被接受。