伊人免费视频二,韩国一级毛片在线观看,三上悠亚影音先锋,japanese精品久久中文字幕,久久精品国产亚洲综合色,一级女性全黄久久生活片,精品国产91久久久久久久

手機(jī)看中經(jīng)
當(dāng)前位置     首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)內(nèi)時(shí)政更多新聞 > 正文

劉尚希:把國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展定位在“國(guó)有資本”上

2017年12月29日 08:17   來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》   

  經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按 日前閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議深入分析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì),并對(duì)2018年經(jīng)濟(jì)工作進(jìn)行部署。習(xí)近平總書記發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào),中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新時(shí)代,基本特征就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。如何貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記的重要講話精神,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展階段?對(duì)此,經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)摘要刊登專家的觀點(diǎn)。 

  提要:中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確定調(diào),為國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明了新方向,為混合所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展解除了觀念上的束縛,為國(guó)有資本的優(yōu)化有效配置提供了更大的空間。國(guó)資國(guó)企改革要圍繞資本來做文章,真正構(gòu)建以管資本為主的管理體制,為國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造良好體制環(huán)境。

  中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,要推動(dòng)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大。過去一直強(qiáng)調(diào)國(guó)有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大,此次由“資本”代替“企業(yè)”,雖只是一詞之差,但意義十分重大,這既是國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方向,也是國(guó)資國(guó)企改革思路的新突破。這意味著,今后國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將步入中國(guó)特色的現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之路,也表明國(guó)資國(guó)企改革將會(huì)取得突破性的進(jìn)展。

  在如何發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)的問題上,有一個(gè)基本問題長(zhǎng)期沒解決,那就是國(guó)有經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ),究竟是“資本”還是“企業(yè)”?

  以往,長(zhǎng)期受計(jì)劃體制的影響,以及發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)形成的路徑依賴,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)不由自主地定位在“企業(yè)”上。在這種邏輯支配下,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平等競(jìng)爭(zhēng)要求產(chǎn)生了嚴(yán)重的內(nèi)在沖突。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段,如果再把國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)僅僅定位在國(guó)有企業(yè)上,顯然已經(jīng)不合時(shí)宜。國(guó)有資本大量參股、控股,與民間資本混合,說明國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)擺脫了國(guó)企這個(gè)外殼。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確定調(diào),為混合所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展解除了觀念上的束縛,為國(guó)有資本的優(yōu)化和有效配置提供了更大的空間。

  產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石。所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng),都是通過產(chǎn)權(quán)及產(chǎn)權(quán)主體之間的法律關(guān)系而產(chǎn)生的。企業(yè)是產(chǎn)權(quán)的一種組織形式,國(guó)有企業(yè)僅僅是國(guó)有資本產(chǎn)權(quán)的一種組織形式,并不是唯一的。國(guó)有資本一旦得到授權(quán)進(jìn)入市場(chǎng),就以出資人身份形成各式各樣的產(chǎn)權(quán),可以存在于各式各樣的企業(yè)之中。國(guó)有經(jīng)濟(jì)一旦以國(guó)有資本為微觀基礎(chǔ),就意味著國(guó)有經(jīng)濟(jì)是“滲透式”的,具有開放性,與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可以彼此融合,相互借力,共生共榮。這無論對(duì)做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有經(jīng)濟(jì),還是防范化解當(dāng)前面臨的重大經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn),都是最優(yōu)選擇。

  定位在國(guó)有資本上來做強(qiáng)做優(yōu)做大,意味著從此國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不再局限于國(guó)有企業(yè)這個(gè)外殼,可以在廣闊的空間發(fā)展壯大。一方面,大量國(guó)有資本存量由此可以激活,提高國(guó)有資本的效率,增強(qiáng)發(fā)展的新動(dòng)能,防范化解重大經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn);另一方面,可以發(fā)揮國(guó)有資本的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),融合看似對(duì)立的公共屬性與市場(chǎng)屬性,讓國(guó)有資本成為社會(huì)保障、公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)安全等公共利益的強(qiáng)大支撐。

  改革是為發(fā)展服務(wù)的。國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的變化,勢(shì)必要進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)資國(guó)企改革的思路。

  國(guó)有經(jīng)濟(jì)定位到國(guó)有資本的發(fā)展上,也就意味著國(guó)資國(guó)企改革要圍繞資本來做文章。這需要從兩個(gè)方面來下功夫:

  一是把國(guó)有資本的宏觀管理職能、投資運(yùn)營(yíng)職能、監(jiān)督評(píng)價(jià)職能分開。這三個(gè)職能實(shí)際上構(gòu)成了國(guó)有資本的所有權(quán)管理體系,但是這三個(gè)職能必須分開,不能混為一談。這就需要通過構(gòu)建國(guó)有資本宏觀管理體制來體現(xiàn)和落實(shí)。宏觀管理職能應(yīng)當(dāng)就國(guó)有資本的戰(zhàn)略布局、中長(zhǎng)期規(guī)劃和年度預(yù)算做出相應(yīng)決策,并對(duì)國(guó)有資本的授權(quán)和投資運(yùn)營(yíng)制定一套相應(yīng)的規(guī)則和政策,但不干預(yù)國(guó)有資本的具體投資運(yùn)營(yíng)。國(guó)有資本一旦進(jìn)入市場(chǎng),應(yīng)完全依照市場(chǎng)規(guī)則。與此同時(shí),還要進(jìn)行監(jiān)督評(píng)價(jià)與反饋,通過監(jiān)督評(píng)價(jià)看投資運(yùn)營(yíng)是否符合國(guó)有資本的使命和戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略要求。

  二是將國(guó)家的所有權(quán)、出資人的產(chǎn)權(quán)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)分離。所有權(quán)、產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)際上是對(duì)應(yīng)著三個(gè)不同的主體:一個(gè)是國(guó)家,由政府代表;一個(gè)是由國(guó)家塑造的產(chǎn)權(quán)主體,即投資運(yùn)營(yíng)公司;還有一個(gè)是企業(yè),按照公司法設(shè)置的企業(yè)市場(chǎng)主體。過去基于國(guó)有企業(yè)的改革思路是“兩權(quán)分離”,即所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離�,F(xiàn)在基于國(guó)有資本的改革思路,應(yīng)擴(kuò)展為“三權(quán)分離”,即加上產(chǎn)權(quán)。

  所有權(quán)屬于生產(chǎn)關(guān)系層面的問題,涉及基本經(jīng)濟(jì)制度,而由所有權(quán)衍生出來的產(chǎn)權(quán)屬于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面問題,是體制機(jī)制問題。國(guó)有資本不存在所有權(quán)不清晰的問題,但存在產(chǎn)權(quán)不清晰的問題,也就是代表國(guó)家的具體的出資人財(cái)產(chǎn)權(quán)界定不清楚。通過出資人制度形成可交易的清晰產(chǎn)權(quán),按照市場(chǎng)方式進(jìn)入或退出不同的企業(yè)、行業(yè)。管資本,就是以產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)。而產(chǎn)權(quán)與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)自然是分離的,擁有產(chǎn)權(quán),并不等于擁有經(jīng)營(yíng)權(quán),也不一定必須擁有經(jīng)營(yíng)權(quán)。經(jīng)營(yíng)權(quán)徹底歸于市場(chǎng)主體,與所有制無關(guān)。經(jīng)營(yíng)權(quán)與產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系,可以是強(qiáng)聯(lián)系,如控股;也可以是弱聯(lián)系。如此才能實(shí)現(xiàn)“三權(quán)分離”,才可能真正構(gòu)建以管資本為主的管理體制,才能為國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造良好體制環(huán)境。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng) 劉尚希)

(責(zé)任編輯:劉江)

鍒嗕韩鍒帮細
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜庝腑鍥界粡娴庣綉锛堟湰缃戝彟鏈夊0鏄庣殑闄ゅ锛夛紱鏈粡鏈綉鎺堟潈锛屼换浣曞崟
銆€ 浣嶅強涓汉涓嶅緱杞浇銆佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹冩柟寮忎娇鐢ㄤ笂杩颁綔鍝侊紱宸茬粡涓庢湰缃戠缃茬浉鍏虫巿鏉冧娇鐢ㄥ崗璁殑鍗曚綅鍙婁釜浜猴紝搴旀敞鎰忚绛変綔鍝佷腑鏄惁鏈夌浉搴旂殑鎺堟潈浣跨敤闄愬埗澹版槑锛�
銆€ 涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥
銆€ 璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥濇按鍗帮紝浣嗗苟涓嶄唬琛ㄦ湰缃戝璇ョ瓑鍥剧墖浣滃搧浜湁璁稿彲浠栦汉浣跨敤鐨勬潈
銆€ 鍒╋紱宸茬粡涓庢湰缃戠缃茬浉鍏虫巿鏉冧娇鐢ㄥ崗璁殑鍗曚綅鍙婁釜浜猴紝浠呮湁鏉冨湪鎺堟潈鑼冨洿鍐呬娇鐢ㄨ绛夊浘鐗囦腑鏄庣‘娉ㄦ槑鈥滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣
銆€ 鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号