
作為破解小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資難融資貴的重要手段,政府性融資擔保應(yīng)當堅持支小支農(nóng)的準公共定位,增強可持續(xù)經(jīng)營能力,強化績效考核“指揮棒”作用,還要牢牢守住風險底線,引導更多金融活水流向小微企業(yè)、民營企業(yè)和“三農(nóng)”。
解決小微企業(yè)、“三農(nóng)”領(lǐng)域融資難融資貴問題,政府性融資擔保有望發(fā)揮越來越重要的作用。近日,財政部等部門聯(lián)合發(fā)布《政府性融資擔保發(fā)展管理辦法》,推動政府性融資擔保體系高質(zhì)量發(fā)展,更好服務(wù)小微企業(yè)、“三農(nóng)”等經(jīng)營主體。
小微企業(yè)是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要力量,在解決就業(yè)、推動創(chuàng)新、促進經(jīng)濟增長等方面具有不可替代的作用。實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化,必須加快推進鄉(xiāng)村全面振興,夯實“三農(nóng)”工作基礎(chǔ)。由于缺乏可擔保資產(chǎn)、抗風險能力弱等原因,融資難融資貴一直是困擾小微企業(yè)和“三農(nóng)”的難題。政府性融資擔保作為破解這一問題的重要手段,在很多國家受到重視與運用。
政府性融資擔保是由政府或其授權(quán)機構(gòu)提供的擔保、再擔保措施,主要用于支持小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體的融資需求,具有“增信、分險、中介”功能。近年來,我國政府性融資擔;鸷蜋C構(gòu)業(yè)務(wù)不斷發(fā)展壯大,有效撬動金融資源流向小微企業(yè)、民營企業(yè)、“三農(nóng)”,降低融資成本、增加金融供給。不過,融資擔保行業(yè)還存在業(yè)務(wù)聚焦不夠、擔保能力不強、銀擔合作不暢、可持續(xù)經(jīng)營壓力大等問題。在做好普惠金融這篇大文章中,推動政府性融資擔保體系高質(zhì)量發(fā)展成為繞不開的任務(wù)。
政府性融資擔保應(yīng)當堅持支小支農(nóng)的準公共定位。政府性融資擔保的目的在于以“政府之手”彌補市場失靈,在可持續(xù)經(jīng)營前提下保本微利運行,不以營利為目的,發(fā)揮為小微企業(yè)、“三農(nóng)”等普惠領(lǐng)域經(jīng)營主體融資增信的政策功能作用,降低小微企業(yè)和“三農(nóng)”綜合融資成本。這就意味著,政府性融資擔保機構(gòu)要突出政策導向,切實做好小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保服務(wù),不能偏離主業(yè)盲目擴大業(yè)務(wù)范圍、“壘大戶、掙快錢”。
政府性融資擔保機構(gòu)需要增強可持續(xù)經(jīng)營能力。由于本來就是“保本微利”運營,再加上降費讓利,不少政府性融資擔保機構(gòu)面臨可持續(xù)經(jīng)營壓力。按照部署,地方各級財政部門可通過資本金補充、風險補償、擔保費補貼、業(yè)務(wù)獎補等方式對政府性融資擔保機構(gòu)給予支持,提升地方政府性融資擔保機構(gòu)的擔保實力和資本規(guī)模。同時,政府性融資擔保機構(gòu)也應(yīng)加強自身能力建設(shè),不斷完善內(nèi)部管理,建立起科學有效的風險管理及內(nèi)控制度,增強公司治理的規(guī)范性和有效性。
發(fā)揮政府性融資擔保功能,還需要強化績效考核“指揮棒”作用。作為準公共產(chǎn)品,政府性融資擔保的績效考核具有特殊性,應(yīng)該弱化盈利考核、突出政策導向、強化正向激勵。按照政策要求,“降低或取消盈利要求,重點考核小微企業(yè)和‘三農(nóng)’融資擔保業(yè)務(wù)規(guī)模、服務(wù)質(zhì)量、風險管控等情況”。這些要求有利于促進政府性融資擔保機構(gòu)堅持職責定位、堅守擔保主業(yè),支小支農(nóng)、降費讓利,充分發(fā)揮財政資金四兩撥千斤的作用,更好地實現(xiàn)政府性融資擔保的政策目標。
此外,還應(yīng)牢牢守住風險底線。政府性融資擔保機構(gòu)應(yīng)嚴格控制擔保代償風險,堅持審慎經(jīng)營原則,構(gòu)建全面風險管理體系。防范隱性債務(wù)風險,不能為地方政府融資平臺融資增信,防止擔保風險向財政轉(zhuǎn)移。
完善政府性融資擔!八牧喊酥敝贫润w系,強化財政、貨幣、金融政策協(xié)同配合,引導更多金融活水流向小微企業(yè)、民營企業(yè)和“三農(nóng)”領(lǐng)域,激發(fā)經(jīng)營主體活力,促進經(jīng)濟持續(xù)回升向好。 (本文來源:經(jīng)濟日報 作者:曾金華)