知識(shí)產(chǎn)權(quán)落地成金之路將更加順暢。近日，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家版權(quán)局聯(lián)合發(fā)文，將在北京、上海、江蘇、浙江、廣東、四川、深圳、寧波等地開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)綜合試點(diǎn)工作，讓更多企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能融到資，推動(dòng)企業(yè)的“知產(chǎn)”變資產(chǎn)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)落地成金的典型途徑是知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。由于金融市場(chǎng)天然存在信息不對(duì)稱，進(jìn)而引發(fā)逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)問題，阻礙市場(chǎng)配置資源的有效性。為了避免這一問題，債權(quán)人通常要求債務(wù)人追加擔(dān)保，具體可分為抵押擔(dān)保、質(zhì)押擔(dān)保、保證擔(dān)保3種方式。企業(yè)把自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物，從銀行獲得信貸資金，這既緩解了融資難，又引導(dǎo)企業(yè)“以技術(shù)為榮”、增強(qiáng)自主創(chuàng)新力度。

　　但知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款一直面臨落地難題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至一度被業(yè)內(nèi)戲稱為“裝飾”——部分金融機(jī)構(gòu)放貸時(shí)仍然走老路子、搬老辦法，但由于企業(yè)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這筆貸款就被冠上了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的名頭，其本質(zhì)仍是信用貸款。

　　落地難之所以存在，主因是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估難、處置流轉(zhuǎn)難、質(zhì)押登記耗時(shí)長(zhǎng)，金融機(jī)構(gòu)難以將其作為有效的增信手段，企業(yè)也難以通過(guò)其獲得融資便利。其中，最核心的難點(diǎn)是價(jià)值評(píng)估難，即誰(shuí)來(lái)評(píng)估、如何估值。一方面，銀行內(nèi)部缺乏相關(guān)評(píng)估人才，需要借助外部評(píng)估機(jī)構(gòu)，這就不可避免地產(chǎn)生了估值費(fèi)用。筆者此前調(diào)研發(fā)現(xiàn)，評(píng)估機(jī)構(gòu)的收費(fèi)價(jià)格較高，若企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最終估值為300萬(wàn)元，銀行按照約30%的質(zhì)押率放款100萬(wàn)元，企業(yè)需要支付至少6萬(wàn)元的評(píng)估費(fèi)用。另一方面，不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技含金量不同，其中，發(fā)明專利價(jià)值最高。但即便針對(duì)同一項(xiàng)發(fā)明專利，不同評(píng)估機(jī)構(gòu)給出的估值也往往差異較大，甚至相去甚遠(yuǎn)。

　　解決上述難點(diǎn)，既要對(duì)癥下藥，更要多方協(xié)作。首先，針對(duì)評(píng)估難問題，鼓勵(lì)政府部門提供數(shù)據(jù)、模型和系統(tǒng)支持，并鼓勵(lì)商業(yè)銀行適當(dāng)調(diào)整權(quán)限，將單筆1000萬(wàn)元以下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，通過(guò)內(nèi)部評(píng)估、銀企協(xié)商等形式確定價(jià)值，賦予企業(yè)、銀行更多自主權(quán)。其次，針對(duì)登記難問題，加快建設(shè)在線版權(quán)質(zhì)押登記平臺(tái)，縮短辦理周期。再次，針對(duì)處置難問題，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易機(jī)制，尤其要加快建設(shè)專業(yè)化的處置平臺(tái)，同時(shí)鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易運(yùn)營(yíng)平臺(tái)設(shè)置“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置”專門板塊，資產(chǎn)只有能夠順利地交易、流轉(zhuǎn)，其市場(chǎng)價(jià)值才能得以實(shí)現(xiàn)。

　　此外，還要解決銀行放貸的內(nèi)生動(dòng)力問題，免除一線信貸人員的后顧之憂，讓他們輕裝上陣。知識(shí)產(chǎn)權(quán)落地成金，最終靠的是每一位基層信貸工作人員。接下來(lái)，銀行要完善內(nèi)部的“盡職免責(zé)”機(jī)制，如果經(jīng)辦人員在業(yè)務(wù)辦理過(guò)程中盡職履責(zé)，那么即便事后出現(xiàn)了信貸風(fēng)險(xiǎn)，也應(yīng)免除其責(zé)任。與此同時(shí)，還要完善風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，激發(fā)銀行的積極性。此前，多地出臺(tái)了風(fēng)險(xiǎn)資金池等專項(xiàng)政策，部分城市設(shè)立了專利權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，部分城市對(duì)貸款予以貼息補(bǔ)償?shù)取＝酉聛?lái)，可有效發(fā)揮財(cái)政資金的引領(lǐng)作用，帶動(dòng)更多信貸資金為知識(shí)產(chǎn)權(quán)賦能，豐富風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償渠道，實(shí)現(xiàn)多方共贏。 （作者：郭子源 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）