2025年一季度，中國經(jīng)濟交出了一份亮眼的成績單：國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長5.4%。然而，全社會用電量僅增長2.5%，二者增速差距達2.9個百分點，一改過去幾年用電量增速超過經(jīng)濟增速的態(tài)勢。按理說，經(jīng)濟活動熱火朝天，用電量也該水漲船高?？墒聦嵅⒎侨绱?。作為經(jīng)濟運行的“晴雨表”，用電增速為何與經(jīng)濟增速出現(xiàn)明顯溫差？

　　揭開數(shù)據(jù)迷霧，首先要看到時間和氣溫這兩個不可忽視的“偶然因素”。2024年是閏年，一季度比往年多出一天，直接拉高了用電量基數(shù)。據(jù)測算，僅這一因素就拉低了今年一季度用電增速1.2個百分點。與此同時，今年一季度全國平均氣溫偏暖，尤其是湖北、湖南、河南、安徽等冬季居民用電比重相對較高的中部地區(qū)平均氣溫偏暖明顯，這導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民取暖用電需求銳減。數(shù)據(jù)顯示，前2個月全國城鄉(xiāng)居民生活用電量僅同比增長0.1%。第二、第三產(chǎn)業(yè)全國部分行業(yè)用電負荷也受氣溫偏暖影響有所降低。

　　以上因素疊加，相當于給用電量增速裝上了“減速器”。若剔除閏年影響，今年一季度用電量日均增速可達3.7%，高于去年四季度的3.6%。這表明，短期氣候與時間因素雖不能改變長期趨勢，卻足以讓數(shù)據(jù)“失真”。

　　即便剔除這兩個“偶然因素”，用電量增速仍與經(jīng)濟增速有較大差距，其中的缺口與用電結(jié)構(gòu)有關(guān)。第二產(chǎn)業(yè)用電量占比大但增速偏低，是導(dǎo)致全社會用電量增速低于經(jīng)濟增速的主要因素。一季度，工業(yè)和建筑業(yè)用電量增長緩慢，對用電量增速低于經(jīng)濟增速的貢獻較為明顯。其中，房地產(chǎn)市場調(diào)整導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)需求減少，進而影響了用電量；光伏市場深度調(diào)整，使得電氣機械和器材制造業(yè)用電量下降；汽車行業(yè)高端化發(fā)展，雖然帶來了行業(yè)增加值快速增長，但用電量增長卻相對滯后。在這些疊加因素作用下，使第二產(chǎn)業(yè)從以往推動用電量增速高于經(jīng)濟增速的主要力量，轉(zhuǎn)變?yōu)槔陀秒娏吭鏊俚囊蛩亍?/p>

　　有人擔(dān)心，用電量增速放緩是不是經(jīng)濟發(fā)展的后勁不足了呢？其實大可不必如此設(shè)想。用電增速與經(jīng)濟增速的溫差，不應(yīng)簡單理解為經(jīng)濟“虛胖”或統(tǒng)計失真，而是發(fā)展階段躍遷的必然表征。發(fā)達國家經(jīng)驗表明，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展動能轉(zhuǎn)變，用電增速逐步與經(jīng)濟增長脫鉤，恰是經(jīng)濟體邁向成熟的標志。

　　我國正在加速推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從傳統(tǒng)的高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)向低耗能、高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變在短期內(nèi)可能導(dǎo)致用電量增速下滑，從長遠看，有利于我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。它說明我們用更少的電創(chuàng)造了更多的價值，經(jīng)濟發(fā)展更高效、更綠色。未來，隨著能源技術(shù)的進一步突破、用能結(jié)構(gòu)的調(diào)整和氣候環(huán)境變化，電力和經(jīng)濟的關(guān)系還會繼續(xù)演變。

　　通過剖析這種“背離”，也給我們帶來三重啟示：其一，要理性看待電力消費彈性系數(shù)的波動，建立更立體的經(jīng)濟監(jiān)測指標體系；其二，需警惕部分地區(qū)為追求用電數(shù)據(jù)“匹配”GDP而放松能效約束，防止高耗能項目回潮；其三，應(yīng)加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)，通過虛擬電廠、需求側(cè)響應(yīng)等手段，將波動性新能源與柔性負荷高效匹配，為高質(zhì)量發(fā)展提供更靈活的能源支撐。

　　用電量增速低于經(jīng)濟增速的現(xiàn)象，是我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的一個階段性特征。我們應(yīng)當正確看待這一現(xiàn)象，把握好經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的機遇，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，持續(xù)提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：王軼辰）