男子朱某為謀私利下載盜版青少年教育影片，偽造電影片公映許可證，與20余家影院合作放映，非法獲利20萬余元……近日，這起由浙江麗水市蓮都區(qū)檢察院提起公訴的盜版電影侵權(quán)案件正式宣判。

經(jīng)審查，2021年至2024年間，朱某為謀取私利，通過網(wǎng)絡(luò)下載《念書的孩子》《孝女彩金》等青少年教育影片的盜版片源，并在網(wǎng)上找人將影片原片名、片頭進(jìn)行刪減和篡改。隨后，朱某在未取得任何授權(quán)許可的情況下，利用貓眼App獲取影院聯(lián)系方式，與浙江臺州、麗水、溫州、嘉興等地20余家影院洽談合作。

面對部分影院對播放資質(zhì)的征詢和要求，朱某找人偽造了電影片公映許可證及“北京元典星煜文化傳播有限責(zé)任公司”（虛構(gòu)主體）授權(quán)書，通過場地租賃或“票房”五五分賬模式與影院達(dá)成合作。

多數(shù)影院對朱某偽造的電影片公映許可證等資質(zhì)材料審核流于形式，未履行核實與備案程序；更有部分影院，在完全未查驗放映許可的情況下，與朱某達(dá)成合作。

為進(jìn)一步擴(kuò)大非法收益，朱某還自行印制盜版電影宣傳單和觀影優(yōu)惠券，假冒影院名義在當(dāng)?shù)赜變簣@、小學(xué)等教育機(jī)構(gòu)周邊以“教育專場”“公益放映”等名義宣傳售票，誤導(dǎo)不知情的家長帶孩子觀影。

隨著合作影院數(shù)量不斷增加，朱某在行業(yè)內(nèi)形成一定“影響力”，甚至吸引部分影院主動尋求合作。期間，有影院接到版權(quán)方的侵權(quán)質(zhì)疑向朱某征詢，朱某卻采取欺騙手段，以“同行惡意競爭”等借口蒙蔽合作影院。

2024年3月30日，麗水市青田縣新聞出版局接到學(xué)生家長反映，稱當(dāng)?shù)赜俺前l(fā)放的學(xué)生電影單存在異常。該局迅速展開調(diào)查，對相關(guān)證件材料進(jìn)行仔細(xì)核查。工作人員在查驗一張《電影片公映許可證》時發(fā)現(xiàn)，該許可證落款單位為“國家新聞出版廣電總局電影局”。

但根據(jù)該許可證核發(fā)時間，“國家新聞出版廣電總局電影局”隨機(jī)構(gòu)改革，更名為“國家電影局”。鑒于此重大疑點(diǎn)，青田縣新聞出版局隨即向公安機(jī)關(guān)報案。

同日，公安機(jī)關(guān)對朱某進(jìn)行立案偵查，朱某被抓獲歸案。

2024年9月3日，該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)審查，2021年3月至2024年3月期間，朱某在浙江省內(nèi)多地的20余家電影院，在影廳放映自己攜帶的盜版影片牟利，非法經(jīng)營數(shù)額46萬余元，非法獲利20萬余元。

2025年2月27日，蓮都區(qū)檢察院對朱某以侵犯著作權(quán)罪依法提起公訴。前不久，朱某被法院以侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣25萬元，沒收違法所得，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失。

針對案件暴露出的部分影院審核不嚴(yán)、版權(quán)保護(hù)意識薄弱及朱某招攬學(xué)生觀看非法盜版影片干擾校園正常管理、損害學(xué)生家長合法權(quán)益等問題，檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合文廣部門召開聯(lián)席會議，雙方就強(qiáng)化許可審批與全鏈條監(jiān)督機(jī)制、加大執(zhí)法檢查力度、深化普法宣傳與行業(yè)引導(dǎo)等方面達(dá)成共識，完善知識產(chǎn)權(quán)案件線索移送機(jī)制。